近幾日，陰霾已久的加密數字資産市場迎來久違的晴天。OKCoin币行數據顯示，自7月17日起，比特币迎來6連漲，21日更是(shì)最高達到19800元人民币的高點。

在一個有效的市場中，大部分有價值的信息都已經反映在K線(xiàn)走勢中。就比特币或整個加密數字資産市場而言，比特币分叉風險是(shì)此前大跌的重要導火(huǒ)索，而近期的回升也很大程度上在于BIP91方案開始得到主流礦工的認可，短期内，比特币分叉的警報得以解除。

不過，警報并未完全解除，BIP91成功激活的3個月内還将迎來2M區塊擴容的硬分叉，屆時，真正的考驗才真正到來。

考驗什麽呢？考驗比特币區塊鏈的堅韌性，若因爲幾個利益沖突便說分叉就分叉，比特币也不再是(shì)大家追捧的比特币，其價值基礎必然受到嚴重損壞，才是(shì)大家都不願看到的結果。

所以，對比特币的考驗，隻是(shì)剛剛開始。

區塊鏈分叉風險從何而來？

對大多數投資者而言，區塊鏈分叉依舊(jiù)是(shì)個陌生的詞彙。顧名思義，所謂分叉，就是(shì)原本一條區塊鏈拆分成兩條或多條區塊鏈，鑒于區塊鏈是(shì)記錄比特币交易的公共賬本，既然有多條區塊鏈，意味着有多個不同版本的比特币賬本，自然也就視作出現(xiàn)了多種比特币。

就像以太坊，因爲TheDao事件而出現(xiàn)硬分叉，結果分成兩條區塊鏈，也就出現(xiàn)了ETH和ETC兩款以太币。

那區塊鏈分叉是(shì)怎麽産生的呢？

要從區塊鏈的共識機制說起。大家都知(zhī)道，區塊鏈是(shì)由點對點的去(qù)中心化節點共同維護的，這裏沒有可以說了算的權威機構，區塊鏈的有序運轉靠的就是(shì)大家的共識，即對于哪些交易是(shì)可以接受的、哪些節點具有記賬權等關鍵事宜，有一套公認的标準。這套标準是(shì)部署在區塊鏈底層協議(yì)中自動化執行的。

問題來了，當區塊鏈中的節點運行不同版本的底層協議(yì)時，就可能出現(xiàn)共識機制的不一緻性，即有些區塊，部分節點認爲是(shì)合乎規則的，同意接入區塊鏈，而有些節點認爲是(shì)不符合規則的，拒絕承認。此時，在節點沒有對底層協議(yì)進行更新以保持一緻的情況下(xià)，自然而然地，區塊鏈就分叉成了兩條或多條。

有人要問了，爲何節點會運行不同版本的底層協議(yì)呢？大家都及時更新不就好了嗎(ma)？看上去(qù)就是(shì)一個及時更新軟件的簡單問題，實則不然。

一則是(shì)，區塊鏈是(shì)去(qù)中心化的網絡運作模式，各個節點散落在全球各地。所處的時區不同，且有的持續在線(xiàn)，有的經常離(lí)線(xiàn)，在同一時間實現(xiàn)節點的全部更新是(shì)不可能完成的任務，也因此，區塊鏈的底層協議(yì)升級幾乎必然導緻區塊鏈分叉；二則是(shì)，基于各種因素考慮，有些節點就是(shì)反對升級，這才是(shì)造成區塊鏈長期分叉的根本原因。

至于爲何有些節點會反對呢？并不難理解。商業社會中，要大家百分百同意某種觀點或認可某個升級，本身便是(shì)不可能完成的任務。有時候，若存在嚴重的利益沖突，分裂成兩派或多派就再正常不過了。不幸的是(shì)，比特币底層協議(yì)升級與否，社區内就存在嚴重的沖突。

利益沖突及暫時的妥協

筆者在之前的文章曾經提到過，比特币區塊鏈現(xiàn)行的底層協議(yì)存在一些限制，已經嚴重制約了比特币的發展和繁榮。一是(shì)區塊大小的限制，當前比特币區塊大小爲1M，每秒僅能處理7筆交易，嚴重滞後于發展需要；二是(shì)比特币區塊鏈的擴展性較差，難以部署較爲複雜(zá)的創新應用。

就此次沖突而言，焦點集中在區塊擴容上。對區塊進行擴容已經成爲共識，但(dàn)如何擴容各方存在不同意見(jiàn)。

礦工們的理想方案

就礦工而言，希望直接放(fàng)開對區塊的限制，先後提出了8M、4M、2M等不同的擴容方案。

比特币Core團隊表示反對，無論是(shì)升級到2M還是(shì)8M，随着比特币交易的火(huǒ)爆，總有一天還是(shì)不夠用，意味着還要擴容。而區塊越大，對計算能力要求越高，意味着越來越少的節點有能力運行全節點區塊鏈，屆時容易造成算力的中心化和壟斷化，即區塊鏈隻能交由幾個大的礦池進行維護。

Core團隊的理想方案

就Core團隊而言，希望部署隔離(lí)見(jiàn)證SegWit（Segregated Witness），即通過交易信息和驗證信息的分離(lí)，當部分數據被移除後，就爲更多的交易騰出了空間，這樣一來整個比特币網絡的交易吞吐量也随之提高，變相(xiàng)達到區塊擴容的效果。部署隔離(lí)見(jiàn)證後，後續還可以引入閃電網絡，将小額交易搬離(lí)區塊鏈，區塊鏈隻承擔最終的清算功能，大大降低區塊鏈的負荷。

礦工們表示反對。隔離(lí)見(jiàn)證也好，閃電網絡也罷，都将根本上損害礦工的利益。礦工挖礦的動力有二，一是(shì)區塊記賬權帶來的比特币發行收益，二是(shì)記賬的交易手續費(fèi)收入。若交易被帶離(lí)區塊鏈，意味着不需要再向礦工繳納手續費(fèi)，顯然是(shì)不能接受的。

問題是(shì)，若得不到礦工們的支持，比特币底層協議(yì)的升級也就成了空談。

沖突與妥協

由于雙方遲遲未能達成一緻意見(jiàn)，關于比特币擴容升級，從2015年一直拖到2017年。Core團隊率先出手，打算強硬推行BIP148方案，達到部署隔離(lí)見(jiàn)證的目的。其激活日期爲2017年8月1日淩晨，屆時，若礦工代表的節點未能跟進升級BIP148，則比特币網絡面臨分裂，包括已升級BIP148節點和未升級節點，比特币區塊鏈也将一分爲二。

某種意義上，是(shì)耐心被磨光了。既然達不成一緻，那麽便分叉好了。

鑒于BIP148方案的分叉風險，7月10日開始，比特币交易價格開始出現(xiàn)跳(tiào)水，短短7個交易日，比特币收盤價便從17762元跌至13500元，整個加密數字資産市場，更是(shì)哀鴻遍野，腰斬、胸斬比比皆是(shì)。

于是(shì)，具有妥協性的BIP91方案出現(xiàn)了，并得到礦工的支持。BIP91方案的目的是(shì)搶在8月1日前鎖定隔離(lí)見(jiàn)證，并可兼容BIP148協議(yì)。意味着，隻要BIP91在8月1日前成功激活，屆時，無論是(shì)運行BIP91協議(yì)的節點（支持礦工的提案）也好，運行BIP148協議(yì)的節點（支持Core團隊的提案）也罷，雙方是(shì)互相(xiàng)兼容的，不會帶來區塊鏈的分叉。

由于得到礦工們的支持，所以BIP91方案于7月21日便得以成功激活，意味着，拟于8月1日激活的BIP148方案變得無害了，區塊鏈分叉警報得以解除。在此消息刺激下(xià)，比特币出現(xiàn)了快速上漲。

未來三個月，仍有一戰

但(dàn)問題還沒完。BIP91之所以得到礦工的支持，因爲它是(shì)一個“隔離(lí)見(jiàn)證+2M區塊擴容”的捆綁性方案，先部署隔離(lí)見(jiàn)證，然後在3個月内自動升級2M區塊擴容協議(yì)，照顧了礦工的利益，也顧及了Core團隊部署隔離(lí)見(jiàn)證的需求。

問題在于，通過BIP91方案提前鎖定隔離(lí)見(jiàn)證，隻需要算力達到80%的門檻即可，并不需要Core團隊的支持。這意味着，BIP91的激活，并未從根本上消解雙方的争議(yì)——區塊擴容，而隻是(shì)把時間延後而已。

通過BIP91部署隔離(lí)見(jiàn)證并無問題，但(dàn)Core團隊未必同意3個月内進行2M區塊擴容，所以，未來3個月内，比特币區塊鏈依舊(jiù)面臨分叉風險。

比特币的價值來自于穩固的生态圈以及由此激發的投資者信心，若僅僅因爲幾方的利益問題便能輕易造成分叉，投資者對比特币的信心必将受到影響。信心若被根本上動搖，怎麽會有好的前景呢？

所以，這場大戰仍未結束，對比特币的考驗也才剛剛開始。